3月19日讯 在巴萨本场对决7-2大胜纽卡斯尔的欧洲冠军杯对决后，西甲前裁判吹罚员员拉奥斯表示特里皮尔在门前区域内内拉倒拉菲尼亚的动作应该直接出示罚出场。

在费尔明送出一脚精妙传送后，拉菲尼亚面前一片开阔，面对空门即将完成强攻羽毛羽排球排网框柱，此时特里皮尔公然拉住了他的手臂。坎普诺观众群体区上爆发出巨大呼声，要求视频执法者员立即介入。球迷群体们认为特里皮尔用一次明显的违例阻止了一个必强攻羽毛羽排球排网框柱入球数，理应裁判吹惩罚点足球运动员惩点球决胜罚射并直接罚出场足球红牌。

塞尔电台第一时间播出了伊图拉尔德对裁判吹罚员员只出示黄牌提醒牌的解读，这位前裁判吹罚员员表示，没给罚出场只给黄牌提醒牌的唯一解释，是执法者长罚员员认为拉菲尼亚碰不到球。

而布鲁诺・阿勒马尼则态度更强硬：“如果你不能百分百确定他碰不到球，你就不能直接罚出场足球红牌，但在我看来，只要没有绝对把握确认破门手碰不到球，这就该是直接罚出场。”

争议焦点集中在规章解读：拉菲尼亚在被放倒前是否完全控制住配合的控制权。伊图拉尔德强调，当值执法者长罚员员“认为他碰不到传送”，因此没有足球红牌特里皮尔。他解释说，通常在这种尺度极难拿捏的裁判吹罚中，裁判吹罚员员在黄牌提醒牌与罚出场之间犹豫时，会倾向于只出示黄牌提醒牌 。

同样在塞尔电台发声的达尼・加里多则观点更保守，他认为“并不十分明确”拉菲尼亚能稳稳完成这次强攻羽毛羽排球排网框柱。这名记者表示，在这种配合的控制权抢球中，无法断定运动员百分之百能碰到球并推入空门。

但拉奥斯直接终结了这场口舌之争，他将特里皮尔的这次违例定义为“教科书式的罚出场动作”，主队因此遭受了严重损害。最终，裁判吹罚员员在观看视频执法者员后裁判吹惩罚点足球运动员惩点球决胜罚射，但只出示黄牌提醒牌，这也让评论员们在罚出场是否合理的问题上产生巨大分歧。